Quando scrivere diventa un mestiere...

BREAKING va proprio DoWN

2011-11-23T22:17:00.008+01:00

Ultimamente va di moda suddividere i film in 2 parti, e la saga di Twilight si adegua allegramente facendo uscire solamente le prime 350 pagine del quarto romanzo. La regia è affidata a Bill Condon, che riesce a risollevare leggermente le sorti deludenti verso cui erano precipitati il secondo e il terzo capitolo, ma ciò non significa che la soddisfazione dello spettatore sia stata raggiunta.
I 117 minuti scorrono lentissimi facendo il verso alle soap opera più noiose del palinsesto, contando su dialoghi vuoti e privi di senso -e per un film fantasy è tutto un dire!- pronunciati da attori dalle doti interpretative semi-amatoriali. Non male per una pellicola che dovrebbe avere nella passione il suo fil rouge! La trama ruota intorno al nulla più puro, dilatandosi nei momenti morti fino a svenire e accelerando le emozionanti parti che milioni di telespettatori aspettavano fin dal primo incontro dei due amanti, riducendo ad una manciata di secondi la fatidica scena dell'accoppiamento tra Edward e Bella. Non che il film doveva trasformarsi in una pellicola a luci rosse, però l'aggiunta di qualche fotogramma non sarebbe stata sicuramente disdegnata, regalando qualche sussulto romantico alle ragazzine palpitanti incollate allo schermo.
Un piattume degno di nota insomma, che non sale in cima alla classifica solamente perché lo scalino dell'obbrobrio cinematografico è già stato toccato dagli ultimi due capitoli usciti in precedenza. L'unico picco emotivo viene raggiunto nella scena finale, tramutando il parto casalingo in una scena splatter degna dell'Esorcista: peccato che qui non trova però ragione di esistere viste le pacate atmosfere delle due ore precedenti! Una sottile vena comica fa invece capolino nel momento in cui il veleno si propaga lungo il sentiero arterioso di Bella, traghettandoci direttamente in una puntata di Esplorando il Corpo Umano: ah, l'infanzia, che bei ricordi, come evitare di sorridere? Impossibile.
Chi si aspettava una degna trasposizione dei romanzi della Meyer non avrà certamente saputo nascondere la sua delusione, ma vedetela così: si tratta pur sempre di una delusione costata 170 milioni di dollari. Marketing incluso, claro.

la RHAPSODY del secolo è BOHEMIAN

2011-11-21T22:03:00.005+01:00

Scritta da Freddy Mercury per l'album A Night at the Opera, è forse la canzone più famosa dei Queen. Forte del suo stile opera-rock, questa traccia riposa su una struttura alquanto inusuale per un titolo di musica rockettara: è infatti suddivisa in sei parti ben distinte, è sprovvista di ritornello e in più si avvale di arrangiamenti a cappella alternati ad arrangiamenti in puro hard rock sound.

Ma nonostante la singolarità del suo formato il 45 giri diventa immediatamente un fenomenale successo commerciale. Un brano che sfiora i 6 minuti e che secondo gli esperti del mestiere non potrà mai incontrare il favore del pubblico, ma dopotutto sbagliare è umano e i riconoscimenti ottenuti nel corso degli anni sono innumerevoli.
Bohemian Rhapsody inizia con un si bemolle maggiore e subito la voce narrante si interroga sulla differenza tra "il reale" e "l'immaginario" concludendo che "nessuno può scappare dalla realtà"; l'atmosfera onirica è qui rafforzata dalle parole dello stesso Mercury, le cui corde vocali creano un seducente duetto con il pianoforte a coda appena introdotto. Dopo 2 minuti scarsi di ballata l'assolo chitarristico di Brian May traghetta l'ascoltatore verso la terza parte della canzone, quella che in maniera magistrale evoca una vera e propria opera lirica: una rapida serie di cambiamenti ritmici ed armonici che contribuiscono ad enfatizzare la discesa negli inferi a cui andrà incontro il narratore, creando un'atmosfera dai toni un po' lugubri che trova il gran finale nell'ultima nota in falsetto di Roger Taylor. Ecco che tutto è pronto per tendere l'orecchio e dal giradischi arrivano i spiazzanti 45 secondi della sezione hard rock, conclusa la quale Mercury si esibisce con una scala diatonica rabbrividente per poi tornare alle tonalità dell'introduzione, e voilà, il cerchio è chiuso.
Dei generi completamente diversi miscelati con grande maestria insomma, ma che maestria! Questa rapsodia boema è un veritabile trip musicale che racconta una storia malinconica come tante, capace di accompagnare l'ascoltatore nei meandri più reconditi di un coloratissimo mondo onirico. Quando questa canzone parte veniamo immediatamente presi per mano dalla band, che ci guida in un melodioso sogno nota dopo nota, così anche se ci dovessimo perdere beh, riusciremmo comunque a trovare la strada di casa.

Strangeways, Here We GROW UP

2011-10-05T15:53:00.010+02:00

Un nome, una band. Un nome forse fin troppo lineare, che non racchiude la complessità della loro essenza. Ma perché ho deciso di dedicare loro uno spazio sul mio blog, nonostante in questo periodo non siano usciti alla ribalta con qualche notizia, o non decorra nessun particolare anniversario? Semplice: perché ricordo l'istante preciso in cui mi innamorai della loro musica, dov'ero e con chi, cosa stavo facendo e a cosa stavo pensando. Non sono tanti gli artisti di cui riesco ancora ed evocare le coordinate della primissima volta in cui li ho ascoltati, ma gli Smiths sono indubbiamente tra questi.
Nella mia seppur breve esistenza ho letto molti romanzi ma non sono in grado di collegare a nessun'altra lettura la folgorazione che mi ha invaso la prima volta che mi sono cimentata con le loro liriche: tutte queste allusioni ad un'adolescenza tormentata, alla tristezza che invade le menti di ragazzini speranzosi, alla negatività di una vita che mai ti ripaga, alla morte che pare attenderti a braccia aperte, a diavoli tentatori che fanno salire nelle loro auto giovinetti innocenti per trasformarli in uomini... erano riferimenti talmente sconvolgenti da risultare assurdi.
Eppure questa loro illogicità era imbarazzantemente vera, e non era necessario essere nel pieno della pubertà per comprenderla. Già perché gli Smiths, romantici sognatori tormentati equiparabili a Keats e Baudelaire, erano in grado di dar voce alle difficoltà che si incontrano in quel difficile periodo di crescita dove pare essere gli unici destinatari di un crudele destino. Ecco quindi che i testi di Morrissey ci vengono in soccorso dandoci tutte le risposte necessarie senza bisogno di chiederle, e le melanconiche melodie che ne accompagnano i testi si trasformano nella inimitabile colonna sonora dei nostri sogni infranti.
Un gruppo celebre di cui pochi hanno sentito parlare, nonostante alcuni loro brani siano conosciuti ai più, eppure quando li cito sono in molti a strabuzzare gli occhi. Formatisi a Manchester, questo quartetto manovra come nessun altro prima di lui inquietudine, energia ed eleganza, grazie all'amalgama tra un chitarrista rigoglioso di idee e un paroliere d'eccezione che ci obbliga ad abbondare con le contraddizioni qualificatrici: eccentrici esteti, esibizionisti introversi, androgini cerebrali...nulla è mai troppo quando si evoca uno dei gruppi più strabilianti dei magnifici anni '80.

Tanto rumore per... Super 8

2011-09-13T21:48:00.005+02:00

Durante la visione del trailer avevo già mentalmente messo in nota l'appuntamento con l'attesissimo film di J.J. Abrams, ma ahimé che delusione! Non che la pellicola non sia degna di menzione, per carità, ma se come me vi aspettavate un'arzigogolata trama alla Lost beh... diciamo che la sua mano è qui del tutto invisibile. Molto più evidente è invece lo zampino di Spielberg (e non mi riferisco solo alla moltitudine di citazioni di cui è pervaso il film!), che pur limitandosi a mero produttore riesce in un modo o nell'altro a condurlo verso una regia sognatrice ed eclettica.
Una storia che a mio avviso richiama molte fiabe anni '80 come E.T. e i Goonies, dove il fulcro di tutto sono ragazzini che si ribellano alle autorità per sconfiggere ciò che gli adulti vedono come Male ma che alla fin fine Male non è: i "grandi" infatti non riescono ad entrare nel mondo onirico dei "piccoli", e catalogano come malvagio tutto ciò a cui non riescono a dare una spiegazione logica.
Adolescenti e adulti, padri e figli, militari e scienziati. Anche una sorta di lotta generazionale dunque, oltre che una sfida verso la legge. Ma Super 8 è anche la classica storia di formazione con tanto di lieto fine il cui filo conduttore è il meta cinema, esaltato a finto protagonista fin dall'eponimo titolo, che ben sviluppa la voglia di affermarsi di questi tredicenni. Abrams non si risparmia proprio nulla e fa il verso ad uno Spielberg vecchio stampo condensando nel calderone amore, coraggio, adolescenza, extraterrestri, stelle e cinefilia.
Se mi è piaciuto? Ni. Io ho acquistato il biglietto pensando di andarmi a gustare un prodotto del 45enne newyorkese, ragion per cui ho accusato la delusione. Ma se fossi entrata nella sala (sprovvista di aria condizionata!) accingendomi a vedere una rivisitazione di E.T. non posso negare che l'obiettivo sia stato raggiunto. Un alieno usato come puro pretesto, spesso fuori campo, per far compiere un percorso psicologico preciso ai suoi personaggi, un film vecchio stile visto in terza persona con mille rifrazioni della luce in campo e tante facce che guardano in alto verso il cielo o qualcosa di altrettanto maestoso, spaventoso ed imperscrutabile. Si insomma, un'opera di pura fantasia che si atteggia a finto remake.

WILD AT HEART: il road movie lynchiano

2011-09-08T00:07:00.006+02:00

Ho già avuto l'occasione di parlare di David Lynch nel post dedicato a Twin Peaks, ma nello stesso periodo della serie il regista si cimentò anche con un film che ho consigliato ad un amico annoiato un paio di giorni fa.
Parlo di Wild at Heart (Cuore Selvaggio), road movie capace di essere al tempo stesso una storia d'amore, un dramma psicologico e una commedia violenta: una mescolanza di ingredienti alquanto strana verrebbe da dire. Eppure se ci si sofferma a riflettere sulla catalogazione della pellicola ci si rende conto di come essa sia la narrazione di un viaggio dal percorso piuttosto strampalato, considerando il modo in cui i flashback e le storie parallele inserite nel continuum narrativo strattonano la temporalità del racconto tra passato e presente, tra il qui e l'altrove, impedendogli così di progredire verso una liberazione finale e frantumando il discorso filmico in un falso movimento lungo le grandi arterie stradali americane.
La classificazione come road movie è però secondo me solo parzialmente corretta, in quanto si tratta di un viaggio che non porta in nessun posto, e più che dall'avanzare in auto e perdersi nella vastità del continente americano (basta pensare a Thelma e Louise), il movimento viene dato dallo spostamento attraverso gli inserti filmici in soggettiva (i ricordi dei personaggi, le loro visioni...).
La combinazione aggressiva degli elementi sommata a un brusco montaggio ricorda un po' lo stile rapido e frammentario dei videoclip, e Lynch si serve proprio della colonna sonora per accentuare questa discontinuità, riportandola anche nel mix di generi musicali. Un utilizzo della musica ben orchestrato dunque, che aiuta a rendere ciò che è luminoso un po' più luminoso, e ciò che è nero un più nero, insistendo ancora maggiormente sui contrasti.
La vera sorpresa del film sta però secondo me nel finale, dove è possibile vedere la coppia che decide di restare unita e non andare invece incontro ad un destino crudele, contrariamente alle convenzioni semi-imposte dal genere; il fatto è che nessuno sembra avere un punto fermo cui fare ritorno dopo essersi smarriti, e il senso di spiazzamento dovuto alla mancanza di riferimenti spaziali pervade la pellicola nel suo intero. Ecco quindi che la conclusione trova una sua spiegazione se inserita in una dimensione giovanile frammentaria ed irrisolta, dove non ha importanza il luogo in cui approdare ma con CHI approdare. Una parabola di innocenza per bambini cresciuti, una storia di ingenua fiducia, una variante più misera del sogno americano: questo è a parer mio Wild at Heart, dove le questioni non chiarite possono restare insolute per l'alone fiabesco che lo pervade, perché se è vero che c'è una certa dose di paura, c'è comunque anche qualcosa di cui poter sognare.

HORRIBLE BOSSES

2011-08-26T19:26:00.006+02:00

Chi non hai mai anche solo pensato di far fuori il proprio capo? Chi non ha mai covato la segreta speranza che il titolare non si presenti mai più sul posto di lavoro, lasciando così i dipendenti sguazzare in una crogiolante beatitudine? Appunto. Come ammazzare il capo... e vivere felici parte proprio da questo spunto: 3 amici trentenni si trovano a fantasticare su come potrebbe essere migliore la loro esistenza lavorativa senza il loro boss (detto tra noi il titolo originale è molto più evocativo e non lascia intendere che si tratti di una commediola-manuale su come ottimizzare la nostra realtà, ma coglie nel segno la crudeltà e l'idiozia di alcuni capi-tiranni), e con l'aiuto di un innoquo criminale mettono a punto il "geniale" piano.
Seth Gordon decide di voltare le spalle alla disoccupazione dilagante in cui lentamente stiamo naufragando, concentrandosi invece su un ambiente lavorativo florido dove l'umiliazione e lo schiavismo sono all'ordine del giorno, e a cui tutti devono sottostare per non incappare nel tanto agognato mondo dei non-stipendiati. Già il cast di sole celebrità è un forte segnale che la crisi non comparirà durante tutti i 90 minuti della visione, e per tenere alto il tasso di adrenalina e comicità all'interno di una farsa mossa unicamente da una irrefrenabile pulsione omicida, ma senza cadere in toni splatter o grotteschi, decide di seguire il fortunato esempio di Una notte da leoni: situazioni imprevedibili, coincidenze strampalate e reazioni a catena sono infatti la ricetta del successo di alcuni recenti film dall'aria vagamente misogina ma pur sempre divertenti.
L'impetuosa verve comica del film ruota intorno alla sfavillante interazione dei 3 protagonisti, ai vivaci dialoghi di botta e risposta a cui danno vita dimostrandosi all'altezza delle star che brillano sullo sfondo, come se tutto fosse semplicemente frutto di una loro spontanea improvvisazione, come se il terzetto fosse all'attivo da anni e questa non fosse che l'ennesima prova a cui sono stati chiamati.
Al centro del film c'è quindi l'uomo medio, con i suoi sogni e le sue speranze, colmo d'illusioni circa la meritocrazia e i diritti inalienabili, ma che per un crudele scherzo del destino non trovano un riscontro, e mai lo troveranno se il capo rimane lo stesso. La convinzione che l'eliminazione del boss sia la chiave di tutto regge per l'intera proiezione del film, anche se una volta accese le luci sappiamo perfettamente che ci vuole ben altro per alleviare i nostri problemi, ma almeno per una buon'ora e mezza ci siamo abbandonati alle risate e abbiamo avuto l'opportunità di ammirare una Jennifer Aniston erotomane e sboccata, che nulla ha da invidiare a un Colin Farrel versione cocainomane-sfigato e col riporto.

...quel 24 marzo 1984...

2011-08-19T09:10:00.004+02:00

Don't you (forget about me) dei Simple Minds passa alla radio e mi viene una sola voglia: riguardarmi The Breakfast Club sdraiata sul divano in totale solitudine. Molti l'hanno definito il manifesto degli anni '80, ed effettivamente è probabilmente il film che più di altri è riuscito a rappresentare efficacemente quei magici dieci anni.
Non solo per la classica storia adolescenziale (diverse pellicole avevano in precedenza trattato questo tema) ma soprattutto per il modo di enfatizzare e portare all'attenzione argomenti quali il disagio famigliare, l'alcoolismo, la violenza sui figli, la non considerazione, i problemi di socializzazione, l'eccessivo e dannoso interventismo da parte dei genitori. Prima di questo film i ragazzi rappresentati nei "teen movie" erano sì desiderosi di avere le prime esperienze sessuali ed amorose (Tom Cruise in Risky Business, la stessa Molly Ringwald in Sixteen Candles) ma non avevano conosciuto gli stessi problemi dei ragazzi del The Breakfast Club. Si è quindi avuta una maturazione nella scelta di cosa parlare e specialmente come trattarlo.
Questo è il grande merito di John Hughes, regista del film, che con una sceneggiatura scritta in soli due giorni è riuscito a mettere a nudo le problematiche dei teenagers di trent'anni fa, da lui saggiamente catalogati come ATLETI, PRINCIPESSE, CRIMINALI, CERVELLI e SVITATE, come a voler indicare che nella vita si corre sempre il rischio di rimanere intrappolati in una determinata categoria, ma che questa non deve necessariamente rimanere la nostra a vita. Ecco quindi che a distanza di svariati lustri, un film erroneamente etichettato come commediola adolescenziale può invece rivelarsi utile per tutti quei giovani d'oggi che, al contrario di altri, non hanno avuto la fortuna di crescere in una decade che metteva le ansie giovanili al centro di una buona fetta dell'industria cinematografica.

MONUMENTI IN LETARGO

2011-08-12T15:43:00.004+02:00

Ultima estate per salire in cima al monumento simbolo della Grande Mela, almeno fino al 2013. "Lady Liberty", la statua simbolo di New York e degli Stati Uniti, si rifà il trucco: infatti dal 29 ottobre (ovvero il giorno dopo il suo 125esimo compleanno) verrà chiusa al pubblico per i tanto attesi restauri che dovrebbero terminare nel giro di un anno rendendola così più bella, ma soprattutto più sicura. Già dopo gli attacchi dell'11 settembre 2000 il governo federale decise di chiudere l'accesso alla Statua della Libertà, considerando che in caso di emergenza i soccorritori non sarebbero stati in grado di intervenire adeguatamente.
Detto fatto, dopo tre anni di lavori e 6,7 milioni di dollari di investimento furono quindi riaperte al pubblico la base e la terrazza, e finalmente il 4 luglio del 2009 si aggiunse anche la corona. Ora è tempo però di completare quei lavori con altri 27,25 milioni di dollari per ampliare finalmente i dispositivi di sicurezza anti-incendio, nonché per ammodernare gli equipaggiamenti elettrici e meccanici. "Ora è sicura, ma lo sarà molto di più quando avremo finito", ha affermato David Luchsinger, sovrintendete del monumento e di Ellis Island, citato oggi dal New York Times. Altre fonti ufficiali assicurano che l'accesso al pubblico sarà riaperto entro il 126esimo anniversario dell'inaugurazione, che avvenne il 28 ottobre del 1886.
Nel frattempo Liberty Island, dove sorge il monumento, continuerà ad accogliere i visitatori che vorranno vedere da vicino l'icona del sogno americano, seppur senza poterla visitare dall'interno, ma per realizzare del tutto il tanto agognato desiderio sarà sufficiente tornare tra una dozzina di mesi o poco più.

L'Italia (purtroppo) non ha il vizio della memoria

2011-07-13T13:48:00.004+02:00

Carpi, piazza Garibaldi: non si tratta certo della location più nota della città, ma ieri sera un uomo dalla personalità grintosa ed inarrendevole ne ha arricchito l'atmosfera. Sto parlando di Salvatore Borsellino, fratello del ben più noto Paolo, che da qualche anno gira l'Italia dedicandosi attivamente alla sensibilizzazione riguardo al contrasto della criminalità organizzata, del malgoverno e delle collusioni tra politica e mafia.
La sanguinosa Strage di via D'Amelio in cui oltre al giudice sono morti gli agenti della scorta Agostino Catalano, Emanuela Loi, Vincenzo Li Mulli, Walter Eddie Cosina e Claudio Traina, è stata spesso definita un attentato di stampo terroristico-mafioso, ma l'attivista ci tende a sottolineare come questa sia in realtà una strage dello Stato. Io direi quasi che il 19 luglio 1992 ha avuto luogo una carneficina dello stato contro lo Stato, e l'utilizzo o meno delle maiuscole non vuole essere casuale: il governo nulla ha fatto per impedirne l'attuazione, e ha impiegato tutte le forze in suo possesso per colpire nel cuore un gruppo di persone che dedicavano la loro vita alla rimessa in piedi di un'Italia sana e pulita.
Delle morti che hanno lasciato un segno dunque, ma che saremmo disposti ad accettare se intravedessimo un barlume di miglioramento; tutti noi però siamo coscienti che così non è stato, anzi più passa il tempo e più questo "sacrificio umano" tende a cadere nel dimenticatoio risultando quindi vano.
Forse ha ragione Colombo quando afferma che noi italiani "non abbiamo il vizio della memoria", perché stragi come queste dovrebbero arricchire il memoriale che è in ognuno di noi, un memoriale a cui dovremmo attingere giorno dopo giorno nella speranza che uno stato come quello in cui ci trasciniamo da più di vent'anni si trasformi finalmente in Stato.

[°REC]

2011-04-14T00:54:00.005+02:00

Un martedì sera come tanti, ma un film in programma come pochi. Nonostante Rec sia uscito quasi 3 anni fa, soltanto ieri ho avuto occasione di guardarlo, e il mio scetticismo era già lì che fremeva pensando immediatamente a The Blair Witch Project, anch’esso caratterizzato dalle riprese finto-amatoriali delle camere casalinghe.

Ma una volta acceso il lettore dvd ho dovuto proprio ricredermi. L’horror iberico ancora una volta si rivela all’altezza del genere.
Premetto che Rec è girato interamente in digitale, con l’uso costante della camera a mano. Questo particolare è il carattere più distintivo dell’intera pellicola, interessante non tanto per la trama quanto proprio per lo stile e la tecnica registica. L’incipit, deliberatamente fiacco e povero d’azione, funge da introduzione alla narrazione principale. Se inizialmente la mobilità e l’indecisione delle riprese possono disturbare la visione, successivamente questo carattere di amatorialità non fa che accrescere la partecipazione emotiva alle vicende riprese. In un crescendo di tensione e dubbio, il quadro di litigi condominiali si tinge di rosso, come il sangue che inizia a scorre nella cornice claustrofobica dell’abitato.
Intrappolati come topi, i personaggi, che rispecchiano velatamente le ipocrisie e i difetti umani, tentano di sopravvivere, costantemente sotto l’occhio impietoso della camera televisiva, avara di immagini, anche crudeli e violente, insaziabile nel suo bisogno di filmare la realtà. Da qui, parte inevitabilmente un riferimento diretto al voyerismo di televisione e cinema, implacabile nell’immortalare tutto ciò che può diventare spettacolo.
Abbondano i virtuosismi visivi della regia, che giustifica con l’artigianalità delle riprese le frequenti inquadrature angolate, inclinate, ribassate o irrazionalmente mobili. Lo sguardo filmico è interamente soggettivo ed il montaggio è ridotto alla composizione di lunghissimi piano-sequenza. Ottimo l’uso del sonoro, volontariamente non-professionale, discontinuo, con inquadrature in cui il parlato non è corrisposto dalle immagini sullo schermo. Sono presenti anche interessanti effetti che legano il film con la tradizione dell’elaborazione video, come il bellissimo riavvolgimento della pellicola sulla scena dell’omicidio della donna anziana.

Per coloro che cercano brividi e salti sulla poltrona, Rec provvede anche da questo punto di vista. Il crescendo dell’ansia e l’ambiente ristretto portano ad un’altissima tensione, che sfocia in picchi di reale spavento, talvolta inaspettati, talvolta prevedibili, ma in entrami i casi di grande effetto. Con una non eccessiva presenza di elementi splatter, il film crea un’atmosfera decisamente disturbante, per la scarsità di informazioni, i colpi di scena, ma soprattutto per la capacità che le immagini hanno di catapultare lo spettatore nel claustrofobico mondo catturato dalla telecamera.

In meno di un’ora e mezzo, Rec infonde il germe del dubbio e quel velo di inquietudine, ultimamente non facile da provocare, che spinge a guardarsi le spalle quando siamo al buio…

CHI HA UCCISO LAURA PALMER?

2011-04-11T00:40:00.002+02:00

L'8 aprile del 1990 David Lynch faceva il suo debutto in prima serata sul network americano ABC. Twin Peaks diventa subito un fenomeno popolare di tutto rispetto, e le varie citazioni apparse nei Simpson e in un episodio Disney ne sono l'esempio tangibile. La frase tormentone che più rappresentò il telefilm fu senza alcun dubbio «Chi ha ucciso Laura Palmer?», domanda chiave da cui si snodava l'intera trama e che raccolse i consensi di 22 milioni di telespettatori
nell'arco di due serie, per un totale di 20 episodi da 45 minuti l'uno.
Ma che cosa determinò un tale successo di pubblico? Difficile fornire una risposta razionale, considerando che all'oggetto della domanda l'aggettivo razionale non si attaglia per niente. Partiamo dalla trama. La serie inizia come un thriller piuttosto convenzionale: a Twin Peaks, cittadina dello Stato di Washington, sulla battigia di un fiume viene rinvenuto il corpo di Laura Palmer, la reginetta del locale liceo e c'è un agente speciale dell'Fbi che si getta anima e corpo sull'indagine. Fin qui tutto prevedibile ma… volete che David Lynch, l'autore del folle Eraiserhead, giri un thriller qualsiasi? Ecco allora che il detective (l'unico forestiero, il rappresentante del mondo "reale") si ritrova risucchiato in un'inquietante spirale di follia, tra uomini senza braccia che recitano versi oscuri, nani ballerini, misteriosi giganti e scambi di anime. Come dire: se esiste un inferno, deve somigliare molto alla piccola Twin Peaks. C'è poco da meravigliarsi, allora, se il nostro agente speciale finisce col tirare testate contro uno specchio.
Le coordinate del plot sono perfettamente lynchiane, hanno una forte componente surrealista e alternano magistralmente sequenze angosciose ed oniriche trainate da suggestive colonne sonore. Semmai ci sarebbe da chiedersi cosa ci facesse, in prima serata su un network così importante, un regista indipendente del tutto al di fuori dagli schemi. L'esperimento però ha il merito di funzionare in termini commerciali, che è poi l'unico aspetto che stava a cuore a chi ci aveva scommesso su fior di quattrini. All'epoca nessuno vide la cosa in questi termini, eppure Twin Peaks aprì di fatto le porte ai serial televisivi di grande qualità. Per dirne una: senza Laura Palmer non avremmo avuto i naufraghi di Lost.
Altra domanda lecita è che cosa il pubblico medio di mezzo mondo ci abbia potuto capire da una trama così contorta. Di sicuro ci fu chi cominciò a guardare questo telefilm credendolo un thriller come tanti e lo abbandonò per strada appena perse il bandolo della matassa. Qualche altro continuò a guardarlo, pur non capendoci granché, per vedere come sisarebbe conclusa l'intera vicenda. Qualche altro ancora, come Homer Simpson nella puntata del cartoon che rende omaggio al serial, guardò con espressione interdetta il cavallo bianco danzare su due zampe e poi gridò: «Wow! Mitico!». Ma è così che si fanno le grandi produzioni televisive.

LA MODA DEL MOMENTO

2011-04-04T21:45:00.001+02:00

Se qualche mese fa ad impazzare era Wikileaks, altri segreti stanno ora per essere svelati da un nuovo sito internet che fa già tremare il mondo intero: Porn Wikileaks. Un giornalista "porno" arrabbiato con la suddetta industria cinematografica ha infatti pensato bene di diventare il Juliane Assange della situazione, rendendo noti nomi, indirizzi, documenti e perfino fotografie di case tratte da Google Maps. A quanto pare svelare "scabrose" notizie è in tutto e per tutto la moda del momento, su questo non ci piove, anche se in questo caso si tratta più che altro di gossip malriuscito generato per infangare gente REA di nascondere un passato lussureggiante.

Le personalità investite hanno già raggiunto quota 23.000, e la fonte di queste succulente notizie sarebbe il database dell'Adult Industry Medical Healthcare Foundation di Los Angeles, attiva fin dal 1998, nata a fin di bene come centro per test anti-aids e anti-malattie veneree dei lavoratori di un’industria che non impone l’uso del preservativo, se non nei film diretti specificamente al mercato gay. Il sito è stato registrato in Olanda già da alcune settimane, ma soltanto di recente è stata svelata la sua esistenza dal blogger Mike South.

Se per Jenna Jameson, Seymore Butts o Briana Banks ciò non rappresenta un problema in quanto non esiste un confine tra la loro vita privata e quella pubblica, per i circa 1.500 attori che hanno partecipato a pellicole hard in maniera anonima la rottura di questo argine può essere devastante. Già due insegnanti sarebbero stati licenziati proprio perché i loro nomi sono apparsi in questa lista, e gli scandali non accennano a fermarsi, dato che in molti hanno per anni tenuto nascosta la loro reale fonte di guadagno, abbandonando poi definitivamente questa professione per dedicarsi ad una vita che può tranquillamente essere raccontata.

Tanto chiasso dunque, che sta bruscamente minando intere famiglie "colpevoli" di avere un ex porno attore tra le loro fila. L'ideatore del sito ha annunciato che lo scopo sarebbe cacciare i gay da quest'industria poiché a suo avviso la stanno letteralmente rovinando, visto che si deve alla loro presenza l'obbligo del preservativo imposto dal Governo. Un'aspra battaglia dai sapori discriminatori quindi. Sicuramente non sono in grado di dire se questo sia il vero motivo o meno, ma una cosa è certa: per allontanare alcune persone ne sono state colpite molte altre, e non è vero che il fine giustifica i mezzi, come generalmente si suol dire. E in questo caso nessun mezzo sarebbe comunque giustificato essendo il fine per me illogico e inammissibile.

...e il gelato compie gli anni

2011-04-04T01:03:00.003+02:00

3 aprile 2011: una data come tante, in cui le ricorrenze da festeggiare non si contano. Google ha scelto di omaggiare il 119esimo anniversario della prima apparizione documentata del gelato sundae, creato ad Ithaca (New York) il 3 aprile 1892 da John M. Scott, ministro umanitarista, e Chester Platt, co-proprietario della Platt & Colt Pharmacy. Conosciuto in Italia quasi unicamente in associazione con una celebre catena di fast food, questa leccornia ha seguaci in tutto il mondo, e il nuovo doodle del noto motore di ricerca ce lo dimostra. Una scelta un po' azzardata e probabilmente incompresa dai più, che avrebbero preferito celebrare invece il primo numero della Gazzetta dello Sport (notizia alquanto fondamentale per un popolo come quello italiano che vive di solo calcio!), oppure la firma del Piano Marshall da parte del presidente USA Harry Truman, o ancora l'uscita del celeberrimo francobollo "Gronchi Rosa", fino ad arrivare al lancio nel 2009 del Nintendo DS e all'avvio delle vendite dell'iPad negli States. Beh Google ci ha sorpreso, ha deciso di andare controcorrente. Forse per sdrammatizzare gli ultimi dolorosi avvenimenti, forse per l'arrivo della primavera, o più semplicemente perché tutto sommato siamo tutti dei gran golosoni!!

paraBnormal activity

2010-02-09T14:25:00.005+01:00

E' il film del momento, ma mentre tutti ne parlano e i cinema si riempiono, subito dopo la visione il malcontento generale impazza. A nulla sono infatti valse le leggende metropolitane che ne hanno anticipato l'uscita, come quella che vede uno spaventato Steven Spielberg interrompere a metà la proiezione perché troppo terrorizzato per continuare, nonostante Lo Squalo sia in alcuni punti molto più agghiacciante di Paranormal Activity. Un vero fallimento insomma, poiché chi si aspettava un degno successore di The Blair Witch Project è stato deluso fino all'ultimo minuto della pellicola.
La trama pressoché assente documenta una normalissima vita di coppia in cui i due ragazzi parlano dello studio, del lavoro, della cena da preparare e ah, ecco, anche di un demone che talvolta si manifesta: una routine scialba e strampalata al tempo stesso in cui l'elemento terrore è difficile da inserire, ma le aspettative sono ancora alte. Un altro punto a sfavore dell'atmosfera da brividi che si vuole ricreare è l'ambientazione in un tranquillo quartiere alla periferia di San Diego, così simile a tante zone verdi statunitensi, che però non insinua nello spettatore il dubbio Hitchcockiano che anche la tranquillità più collaudata può essere minata: al contrario ci mostra che in una casa carina ed accogliente piena di finestre da cui fa capolino il sole nulla di male può accadere, a meno che non si voglia che il male si manifesti. Ed è proprio ciò che accade.
Durante questi 21 giorni i fenomeni paranormali si susseguono in un crescendo tipico di ogni storia dell'orrore degna di questo appellativo, ma il comportamento di Micah e Katie è invece discordante; pronti ad urlare per una semplice porta sbattuta la prima notte, discutono poi con noncuranza se sia il caso di chiamare un demonologo, e la decisione negativa in proposito si ritorce loro contro: la strana entità prende possesso della casa ed agisce indisturbata, vedendo il campo libero come un invito ad entrare e ad agire.
Ma l'ambientazione urbana e famigliare non è l'unico scoglio che lo spettatore deve superare per immedesimarsi in un clima paranormale, anche il cast è a dir poco penoso: lei perennemente imbronciata e impaurita nei momenti meno salienti si rende a dir poco insopportabile, lui bamboccio grato a questa strana situazione che gli è capitata si mostra ridicolo quando tenta di assalire il demone, urlandogli che "nessuno può permettersi di venire a far casino a casa sua, tanto meno con la sua ragazza". Le incongruenze e le risate a mo' di sfottò si rincorrono, contraddistinguendo gli 85 minuti messi in piedi da Oren Peli da una logica inesistente che avrebbe potuto avere successo solamente se preannunciata da un forte battage pubblicitario molto più solido della frase "tratto da una storia vera" che oramai non impressiona più nessuno.
Nel 1999 fu lanciata in Rete la bufala che narrava della scomparsa di 4 giovani cineasti in una foresta del Maryland e di cui furono trovate le drammatiche riprese solamente 5 anni dopo la loro sparizione. Dopo alcuni mesi uscì The Blair Witch Project e grazie al susseguirsi di notizie riprese perfino dai giornali circa il destino dei ragazzi il botteghino registrò la cifra record di 250 milioni di dollari, nonostante l'horror ne fosse costato soltanto 500.000. Ecco quindi in che cosa pecca Paranormal Activity: se il film fosse stato anticipato da informazioni sulla natura del demone, sull'infanzia di Katie e perché no, anche su quella di Micah, saremmo arrivati nelle sale cinematografiche con dettagli aggiuntivi circa le loro storie che già ci avevano un po' messo in guardia, evitando di venire catapultati in una realtà che vuole spacciarsi paranormale senza minimamente esserlo.
Come si giustifica allora questa smania di andare a vederlo? Semplicemente perché la favoletta del ragazzo che l'ha realizzato con soli 17.000 dollari ci piace, incarna magnificamente il sogno americano di Arthur Miller, e in un periodo di crisi come quello in cui ci stiamo trascinando abbiamo bisogno di una speranza a cui aggrapparci. Anche se forse il film è costato molto di più.

BUON COMPLEANNO FACEBOOK!

2010-02-05T14:32:00.004+01:00

Ieri, 4 febbraio 2010, era il compleanno di Facebook. Sono già 6 anni che Mark Zuckerberg ha dato il via a questa rete che in breve tempo ci ha tutti accalappiati, tanto che quando si conosce una persona la fatidica domanda "mi dai il tuo numero di telefono?" è stata ormai rimpiazzata da un molto più trendy "hei ma tu ci sei su facebook?!", ad una cui risposta positiva corrisponde un fluire di nuove attività da fare insieme: quiz per scoprire la principessa Disney che vive dentro di te, partite a poker, giochi di ruolo tra fattorie e guerre di bande, drink offerti e qualsiasi altra scempiaggine vi venga in mente (la fantasia non supererà mai la realtà virtuale). Sarebbe quindi riduttivo definire il noto social network come un sostituto del cellulare, poiché la funzione contatto è solo una scusa per vivere una coinvolgente avventura in un parcogiochicibernetico dove chiunque può aspirare ad un paio di giorni di notorietà, e il fiorire di centinaia di gruppi all'ora ben focalizza questa tendenza sinonimo di crisi adolescenziale (nonostante i non-adolescenti siano più numerosi!), alimentata dal desiderio di appartenenza ad un ben definito cerchio sociale visto come la chiave della loro popolarità .
Ecco allora che perfino online siamo in grado di definire sfigato quel tale che ha solo 57 amici e non ha mai molti post sulla sua bacheca, un po' come avveniva anni fa quando si veniva snobbati solamente perché vestiti in maniera semplice e anonima, senza una chiara adesione ad una casta modaiola.
I tempi passano e le modalità si evolgono, ma quello che non cambierà mai è il desiderio di essere considerati parte di un gruppo e di venire accettati dallo sguardo denigratorio degli altri, nascondendo le proprie debolezze in favore di un'immagine forte e seducente.

IL NON-FASCINO DELLA BELLEZZA ROBOTICA

2010-02-02T00:50:00.007+01:00

WebUrbanist ha da poco stilato una classifica delle 15 oscenità "made by Photoshop", dimostrando che il fotoritocco spesso e volentieri peggiora uno scatto anziché migliorarlo. Già perché tra gambe che scompaiono, visi che si accorciano e mani che spuntano dal nulla, le copertine sono ormai un tripudio di extraterrestri deformi e innaturali, decisamente più adatti ad una rivista fantascientifica che non alle pagine glamour e patinate di Vogue.
Un chiaro manifesto per una società complessa e pretenziosa come la nostra, ma la cui complessità segue comunque una linearità scialba e banale, che ci impone un modello unico al quale conformarci e al quale troppo spesso aderiamo senza porci la minima domanda, come degli automi degni di un film di Spielberg, dimostrando la fondatezza del connubio PLASTICITA'/BELLEZZA: sono bello perché sono plastico, e solo mostrandomi tale riesco ad apparire bello. Il rischio è che un po' alla volta non si tratta più della maniera nella quale ci mostriamo, ma di come realmente stiamo diventando, seguaci di una moda plastica e manierista a cui i divi del cinema fanno da capostipiti.
I commenti positivi sul corpo nudo della modella di turno non si contano più nonostante l'ovvia sproporzione tra il suo girovita da vespa e il segno prosperoso a cui fanno da contrappeso le braccia di una undicenne, ed ecco che questa evidente disarmonia inspiegabilmente ci piace. Che il gusto non ci appartenga più? Non esattamente. Il senso estetico non si è allontanato da noi, siamo solo di fronte ad un radicale capovolgimento che ci fa piacere obbrobri spaventosi, tali non perché brutti e diversi, ma perché tutti uguali e innaturali.

LO CHIUDO O NON LO CHIUDO? MHM...NO DAI!

2009-07-01T23:06:00.004+02:00

Domani si concluderà questa mia avventura. Alle 9.00 del mattino, in aula K2 (solamente qualche metro di distanza da dove tutto iniziò un paio di mesi fa, forse anche qualcosina in più), sarò la settima persona a sedermi sulla sedia di fronte al prof, pronta per essere giudicata. A prescindere dal risultato questo blog non verrà chiuso, rimarrà in vita ma prenderà una piega completamente diversa, sicuramente più colloquiale e ancora più informale, dove esprimermi e mettermi continuamente alla prova. Forse lo trasformerò in una rubrica tematica, o in un diario per tenere informati i miei amici che vivono all'estero sulle vicende della nostra città...le strade sono tante e le possibilità infinite, devo solamente trovare l'idea giusta!

A LEZIONE SU YOUTUBE

2009-07-01T14:31:00.004+02:00

In Italia c'è una scarsissima professionalizzazione del giornalismo, e sinceramente parlando non è un primato di cui andare fieri dato che siamo uno dei pochi paesi in cui esiste un Ordine dei Giornalisti. Ma si sa, le contraddizioni sono il nostro pane quotidiano e non ci resta altro da fare se non conviverci. Intraprendere questa professione non è dunque per niente facile perché solo dal 1997 si è deciso di delegare la formazione dei novelli reporters alle università attraverso corsi di formazione teorica ed esperienze pratiche. Dura la vita del giornalista!

Fortunatamente Youtube è venuto in nostro soccorso lanciando una sezione in cui è possibile reperire materiale video in grande quantità, oltre che consigli di firme prestigiose tra cui spicca Bob Woodward, celebre per aver dato il via allo scandalo Watergate. Reporters'Center (questo il nome del canale in questione) si presenta quindi come una sorta di manuale per avviarci alla nostra futura carriera, prendendoci per mano e consigliandoci giorno dopo giorno, istruendoci e coadiuvando le nostre scelte, spaziando tra interviste, reportage e giornalismo investigativo, ma non mancando di fornirci un'attenta analisi dell'etica della professione in questione, una delle più delicate e contorte per antonomasia.

Una lezione alquanto strana, non c'è dubbio, in cui gli allievi possono diventare professori dando un loro contributo in qualunque momento: è sufficiente postare un video o una fotografia che si ritiene opportuno condividere -magari per segnalare un problema della propria città- ed eccoci trasformati in piccoli giornalisti promotori di noi stessi!

VAI E SCOPRI L'HOMEPAGE DI QUESTO NUOVO CANALE!

REPORTERS' CENTER

QUANDO IL WEB IMPAZZISCE...C'E' DI MEZZO MICHAEL!

2009-06-28T22:13:00.002+02:00

Il 25 giugno 2009 all'età di 50 anni muore Michael Jackson. La devastante personalità del re del pop aveva fatto breccia nel cuore di milioni di fan fin dal suo esordio con i "Jackson Five", ma la consacrazione vera e propria arriva con l'album "Thriller" (109 milioni di copie vendute, 28 dischi di platino, 122 settimane nella classifica di Billboard). Grandi numeri che magnificamente si sposano con un dio della musica senza eguali, che grazie ad un carisma e ad un passo di danza imitato da tutti è stato decretato l'artista solista con il maggior successo di sempre. Una vita in cui si alternano eccessi e successi, ma che a primo impatto non ha nulla da spartire col web. E invece no, Jacko se ne è andato in grande stile riuscendo a mandare in tilt Twitter e Wikipedia.
Sembrerebbe difficile pensare che una rete così collaudata non abbia saputo reggere davanti ad un evento mediatico di tali dimensioni, eppure l'impensabile è accaduto. Normalmente le difficoltà riguardanti l'aggiornamento delle news concernono solamente le testate tradizionali, impegnate a seguire i fatti nella loro evoluzione in una folle corsa contro il tempo, ma stavolta anche un media forte delle sue 24 ore di copertura come internet ha sofferto dell'inseguimento dell'istantaneità.
Ognuno voleva dare il proprio contributo con modifiche e revisioni su un sito libero come Wikipedia, ma l'ondata ha fatto apparire sullo schermo un messaggio allarmante: «Scusate questo sito ha delle difficoltà tecniche»; i redattori si sono quindi visti obbligati ad aumentare i livelli di protezione cessando momentaneamente ulteriori restaurazioni fino a quando le voci non fossero state unanimi. Se vogliamo quantificare questo disastro inaspettato in termini di cifre, la voce "Michael Jackson" è stata modificata ben 350 volte tra le 21.22 del 25 giugno alle 9.26 del 26 giugno(ora italiana).
Le difficoltà hanno investito anche Twitter, il cui numero di messaggi al minuto riguardanti il cantante è arrivato a 5.000, causando vistosi rallentamenti ad un social network così popolare.
L'infallibilità del web è stata dunque messa in gioco, ma le difficoltà che l'hanno investito in quelle poche ore lo faranno uscire da questo caos informatico ancora più forte, pronto per affrontare il prossimo evento mediatico di simile portata.
Anche se personaggi esplosivi come Michael ormai non esistono più.

L'ANGOLO DELLE CURIOSITA' #2

2009-06-25T16:52:00.007+02:00

Altro post, altra curiosità.
La Netcraft ha pubblicato un rapporto sul numero di siti presenti in rete e sulla loro continua crescita, e a gennaio 2008 l'esorbitante cifra era 155′583′825. Ma ci pensate? Dietro al nostro schermo si cela tutta questa roba...incredibile. Ora siamo nel 2009, internet ha una lunga carriera alle spalle e questi dati ce lo dimostrano, ma alla posizione numero uno chi c'è? Qual è stato il primo sito pubblicato in rete? Il 6 agosto 1991 Tim Berners-Lee pubblicò la pagina http://www.w3.org/History/19921103-hyper... al fine di condividere le informazioni e le risorse del CERN sfruttando i collegamenti ipertestuali, inserendola poi all'interno del sito http://info.cern.ch/.
A questo studioso dobbiamo dunque l'invenzione del WORLD WIDE WEB, nata nel 1989 presso il CERN di Ginevra (Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire, il più importante laboratorio di Fisica in Europa). Alla base c'era un progetto che portava la firma dello stesso Berners-Lee e del suo collega Robert Cailliau, che consisteva nell' elaborazione di un software per condividere la documentazione scientifica in formato elettronico indipendentemente dalla piattaforma, migliorando così la comunicazione e la cooperazione tra i ricercatori dell'istituto. Contemporaneamente si iniziarono anche a definire gli standard e i protocolli per scambiare documenti su reti di calcolatori: il linguaggio HTML e il protocollo HTTP.
Internet ha rivoluzionato il mondo e il fatto stesso che il primo sito messo online sia quello del laboratorio di fisica più grande e noto del pianeta, battezza scientificamente questo fenomeno informatico. Come dire, un debutto migliore non poteva farlo.

L'ANGOLO DELLE CURIOSITA' #1

2009-06-24T01:43:00.006+02:00

Non si può negare che ogni giorno siamo letteralmente sommersi da tonnellate di informazioni, ed è un dato di fatto che non riteniamo neppure la metà di esse. I motivi sono molteplici e spaziano tra l'indifferenza e l'incapacità di ricordare, ma il sovraccarico cognitivo è ormai un dato di fatto a cui non si può sfuggire. Quotidianamente ci capita di leggere una notizia verso la quale non nutriamo il minimo interesse, così mi sono ritrovata a riflettere: cosa avrei preferito sapere al posto di quell'informazione? A proposito di quali argomenti desidererei essere maggiormente informata? Ed ecco la risposta: i primi anni di vita del web.
Internet esiste ormai da diversi anni, ma è solo da 10 massimo 12 che lo utilizzo (inizialmente molto limitatamente oserei aggiungere), quindi la sua infanzia e la sua giovinezza mi sono totalmente sconosciute, a parte le classiche informazioni di pubblico dominio, ma è sulle curiosità legate ad esso che io voglio invece mettere l'accento, per esempio qual è stato il primo sito che ha fatto la sua comparsa, chi ha mandato la prima mail e dove... semplici notizie da immagazzinare nel nostro cervello per poi essere sfoggiate in qualunque occasione.

Oggi posterò la lista dei primi 100 domini.com registrati. Come potrete notare si torna indietro nel tempo di quasi 25 anni, quando ancora internet era un territorio incerto sul quale scommettere, ma chi ha avuto il coraggio di farlo ha potuto rivendere il proprio per centinaia di migliaia di dollari.

1. 15-Mar-1985 SYMBOLICS.COM
2. 24-Apr-1985 BBN.COM
3. 24-May-1985 THINK.COM
4. 11-Jul-1985 MCC.COM
5. 30-Sep-1985 DEC.COM
6. 07-Nov-1985 NORTHROP.COM
7. 09-Jan-1986 XEROX.COM
8. 17-Jan-1986 SRI.COM
9. 03-Mar-1986 HP.COM
10. 05-Mar-1986 BELLCORE.COM
11. 19-Mar-1986 IBM.COM
12. 19-Mar-1986 SUN.COM
13. 25-Mar-1986 INTEL.COM
14. 25-Mar-1986 TI.COM
15. 25-Apr-1986 ATT.COM
16. 08-May-1986 GMR.COM
17. 08-May-1986 TEK.COM
18. 10-Jul-1986 FMC.COM
19. 10-Jul-1986 UB.COM
20. 05-Aug-1986 BELL-ATL.COM
21. 05-Aug-1986 GE.COM
22. 05-Aug-1986 GREBYN.COM
23. 05-Aug-1986 ISC.COM
24. 05-Aug-1986 NSC.COM
25. 05-Aug-1986 STARGATE.COM
26. 02-Sep-1986 BOEING.COM
27. 18-Sep-1986 ITCORP.COM
28. 29-Sep-1986 SIEMENS.COM
29. 18-Oct-1986 PYRAMID.COM
30. 27-Oct-1986 ALPHACDC.COM
31. 27-Oct-1986 BDM.COM
32. 27-Oct-1986 FLUKE.COM
33. 27-Oct-1986 INMET.COM
34. 27-Oct-1986 KESMAI.COM
35. 27-Oct-1986 MENTOR.COM
36. 27-Oct-1986 NEC.COM
37. 27-Oct-1986 RAY.COM
38. 27-Oct-1986 ROSEMOUNT.COM
39. 27-Oct-1986 VORTEX.COM
40. 05-Nov-1986 ALCOA.COM
41. 05-Nov-1986 GTE.COM
42. 17-Nov-1986 ADOBE.COM
43. 17-Nov-1986 AMD.COM
44. 17-Nov-1986 DAS.COM
45. 17-Nov-1986 DATA-IO.COM
46. 17-Nov-1986 OCTOPUS.COM
47. 17-Nov-1986 PORTAL.COM
48. 17-Nov-1986 TELTONE.COM
49. 11-Dec-1986 3COM.COM
50. 11-Dec-1986 AMDAHL.COM
51. 11-Dec-1986 CCUR.COM
52. 11-Dec-1986 CI.COM
53. 11-Dec-1986 CONVERGENT.COM
54. 11-Dec-1986 DG.COM
55. 11-Dec-1986 PEREGRINE.COM
56. 11-Dec-1986 QUAD.COM
57. 11-Dec-1986 SQ.COM
58. 11-Dec-1986 TANDY.COM
59. 11-Dec-1986 TTI.COM
60. 11-Dec-1986 UNISYS.COM
61. 19-Jan-1987 CGI.COM
62. 19-Jan-1987 CTS.COM
63. 19-Jan-1987 SPDCC.COM
64. 19-Feb-1987 APPLE.COM
65. 04-Mar-1987 NMA.COM
66. 04-Mar-1987 PRIME.COM
67. 04-Apr-1987 PHILIPS.COM
68. 23-Apr-1987 DATACUBE.COM
69. 23-Apr-1987 KAI.COM
70. 23-Apr-1987 TIC.COM
71. 23-Apr-1987 VINE.COM
72. 30-Apr-1987 NCR.COM
73. 14-May-1987 CISCO.COM
74. 14-May-1987 RDL.COM
75. 20-May-1987 SLB.COM
76. 27-May-1987 PARCPLACE.COM
77. 27-May-1987 UTC.COM
78. 26-Jun-1987 IDE.COM
79. 09-Jul-1987 TRW.COM
80. 13-Jul-1987 UNIPRESS.COM
81. 27-Jul-1987 DUPONT.COM
82. 27-Jul-1987 LOCKHEED.COM
83. 28-Jul-1987 ROSETTA.COM
84. 18-Aug-1987 TOAD.COM
85. 31-Aug-1987 QUICK.COM
86. 03-Sep-1987 ALLIED.COM
87. 03-Sep-1987 DSC.COM
88. 03-Sep-1987 SCO.COM
89. 22-Sep-1987 GENE.COM
90. 22-Sep-1987 KCCS.COM
91. 22-Sep-1987 SPECTRA.COM
92. 22-Sep-1987 WLK.COM
93. 30-Sep-1987 MENTAT.COM
94. 14-Oct-1987 WYSE.COM
95. 02-Nov-1987 CFG.COM
96. 09-Nov-1987 MARBLE.COM
97. 16-Nov-1987 CAYMAN.COM
98. 16-Nov-1987 ENTITY.COM
99. 24-Nov-1987 KSR.COM
100. 30-Nov-1987 NYNEXST.COM

I più attenti avranno certamente notato che nella lista non è presente il dominio Microsoft.com: ebbene sì, questo colosso è stato registrato "solamente" nel 1991!

WWW MI PIACI TU, CYBERCRIME I HATE YOU

2009-06-12T19:47:00.006+02:00

Io ed internet. Grammaticalmente sarebbe preferibile la forma "internet ed io", ma stavolta è su di me che voglio puntare i riflettori, o meglio sul rapporto che io stessa ho stabilito con la rete; si tratta di un legame che dura ormai da una decina di anni (forse anche qualcosina in più), e in tutto questo tempo abbiamo avuto la possibilità di interagire come una vera coppia, scambiandoci costantemente informazioni e influendo uno sulla vita dell'altro. Sicuramente io gli sono più debitrice, poiché è attraverso il pc che ogni giorno leggo il giornale e mi informo su ciò che accade nel mondo, mi iscrivo agli esami universitari, mi tengo in contatto con milioni di amici, o semplicemente navigo, ma nel mio piccolo ho anche io contribuito a rendere il web quello che è adesso, spargendo commenti qua e là e iscrivendomi ai social network più in voga del momento.
Ecco spiegato in poche parole il rapporto che ho impostato con la rete, come siamo entrate un po' alla volta una nella quotidianità dell'altra. In questa breve descrizione magari si rispecchieranno molti di voi, appunto perché internet ha una concezione di coppia aperta in cui possono entrare tutti coloro che hanno la voglia di esplorare questo immenso mondo virtuale, ma oltre a noi fedeli amanti c'è un altro gruppo non ben identificato che sta prendendo sempre più piede: gli adepti del cybercrime.
Un termine affascinante coniato per designare una nuova frontiera del crimine che sta avanzando ad una velocità sorprendente, diventando addirittura più redditizio del traffico di droga, da sempre considerato il reato remunerativo per eccellenza. Le forme che può assumere il crimine informatico sono molteplici, e contrariamente a ciò che pensa la gente non si tratta più dei soliti fastidiosi hacker (ormai antiquati!) ma si va dalla pedopornografia al furto d'identità, utilissimo per i più svariati scopi.
Definendo cybercrime qualsiasi genere di crimine commesso utilizzando un computer, una rete o un dispositivo hardware, notiamo quanto sia ampia la gamma esistente, in cui rientrano la violazione di contenuti e del diritto d'autore, la frode, l'accesso non autorizzato, il cyberstalking (pedinamento informatico) e la contraffazione, senza ovviamente contare i reati legati alla circolazione di materiale pedopornografico. Il vertiginoso aumento dei profitti derivanti da queste attività illegali è allarmante e non può che farci preoccupare, perché i vecchi borseggiatori metropolitani non tarderanno a convertirsi al progresso e ai suoi rapidi guadagni.
Ecco quindi chi è il terzo incomodo che sta tentando di sgretolare il mio pacifico rapporto con il World Wide Web, noncurante dell'affetto che provo per la realtà che si cela dietro lo schermo del mio pc e intenzionato a rendere il mondo virtuale una trappola peggiore del suo alter-ego reale. Negli anni '90 abbiamo tutti esultato all'entrata preponderante di internet nelle nostre case, ma qualcuno era sicuramente più euforico degli altri...

GOOGLE, BING... O ENTRAMBI?

2009-06-09T15:11:00.004+02:00

Il nuovo motore di ricerca targato Microsoft ha debuttato positivamente sul web, raggiungendo in poche ore il 6% nel mercato globale. Il 1 giugno Bing ha infatti elaborato il 6,35% di tutte le ricerche lanciate nel mondo, nonostante fosse approdato sul mercato solamente il 31 maggio, ma approfondendo ulteriormente i dati è possibile notare come il suo successo abbia in buona parte assorbito le ricerche dei fratelli maggiori MSN e Live Search, le cui home page reindirizzano al neonato Bing.
Fare una stima dei navigatori non è dunque semplice per il momento, ma possiamo invece soffermarci sull'accuratezza delle Serp proposte dal nuovo motore di ricerca, e mentre noi dormivamo sonni tranquilli c'è già chi ha ideato un tool per confrontare Google e il suo antagonista. Google vs Bing è una curiosa applicazione che permette a chiunque inserisca una query di mettere a confronto i risultati ottenuti, visualizzabili su un'unica pagina web.
Naturalmente ho testato io stessa questo giocattolino informatico, e devo ammettere che sono rimasta piacevolmente sorpresa: da sempre fan del colosso di Mountain View, Bing non mi ha minimamente disorientata, e anche i risultati ottenuti erano più attendibili. L'impatto visivo è certamente il primo passo per salire sul podio, e se all'estetica abbiniamo un'ottima e precisa funzionabilità direi che gli assi dalla manica sono stati già tirati fuori tutti. Ora non resta che accaparrarsi plotoni di users troppo nostalgici per cambiare.

http://www.blackdog.ie/google-bing/search-com.php

WOLFRAM ALPHA PUNTA, GOOGLE RILANCIA

2009-06-04T20:05:00.003+02:00

WOLFRAM ALPHA doveva rivoluzionare il web e la consultazione online della conoscenza umana, proponendosi nelle vesti di uno straordinario motore di ricerca rispettoso del linguaggio naturale, come se fossero domande poste tra due interlocutori umani. Una volta che il quesito viene formulato, WA lo decifra proponendo un risultato completo di dati statistici e grafici, in maniera tale da poter così supportare scientificamente la veridicità della propria risposta. Oltre ai risultati diretti è in grado di paragonare cifre, date, lunghezze...rispondendo in modo efficace a qualsiasi nostra curiosità, dal numero di persone nate il nostro stesso giorno alla quantità massima di Ferrari che può sostare contemporaneamente sul ponte di Brooklyn.

I milioni di risultati restituiti da Google ogni qualvolta si inizia una ricerca hanno dunque vita breve, verrebbe da pensare, ma la grande G non ci sta e tenta il colpaccio con SQUARED, motore di ricerca intelligente online da oggi in grado di generare tabelle in base alla chiave digitata dall'utente. Le difficoltà derivanti dal suo utilizzo sembrano non esistere, tutto pare giocato sull tono della facilità: il navigatore interessato ad una determinata casa automobilistica vedrà comparire sullo schermo una griglia con i nomi dei vari modelli prodotti, l'anno di produzione, la foto, e se ciò non bastasse è possibile richiedere informazioni aggiuntive scegliendo tra una serie di attributi, come prezzo, peso, lunghezza... e questo fino alla disponibilità dei dati richiesti. Possiamo dunque battezzare Google Squared un motore di ricerca intelligente a tutti gli effetti, il cui obiettivo principale è l'organizzazione sistematica dei miliardi di dati presenti nella rete a favore di una loro strutturazione concettuale, garantendo ai navigatori una conoscenza più chiara possibile.

Due prodotti in apparenza vincenti che potrebbero coesistere sul web in tutta tranquillità, essendo impostati in maniera differente e presentando comunque dei limiti (la perfezione è ancora lontana per entrambi!), e soltanto i primi mesi di rodaggio decideranno se potranno avere una lunga vita davanti. L'ottima tradizione di Mountain View ci porta a tifare per Squared, si sa, ma chi ci dice che l'opera del britannico Stephen Wolfram non possa togliere dalla vetta un colosso che gode dell'apprezzamento di tutti da più di un decennio?

LA SCONFITTA DI BECCARIA

2009-06-01T18:23:00.003+02:00

Un altro sondaggio si è concluso e a me tocca nuovamente vestire i panni dell'opinionista... questa volta il quesito era curioso e attuale, poiché nulla vieta all' HADOPI (Haute Autorité pour la Diffusion des Ouvres et la Protection des droits sur l'Internet) di oltrepassare il Monte Bianco, e sarebbe interessante sapere come reagiremmo noi giovani trovandoci davanti ad un simile ostacolo. Un saggio 50% dichiara che si limiterà nel caso in cui la Gestapo informatica prenda piede anche qui in Italia, mentre la fetta mancante opta con coraggio per due soluzioni molto audaci: continuare come se nulla fosse a scaricare illegalmente dalla rete e tentare di escogitare una scappatoia che consenta di raggirare questo pedante controllo.
Cesare Beccaria sarebbe sicuramente deluso nel riscontrare che a distanza di 250 anni il suo pensiero non trova più terreno fertile, e avere la sicurezza che i colpevoli saranno certamente puniti non rappresenta più un freno alla criminalità, in qualunque sua forma. La vittoria è nelle mani dell'ingegnosità, dell'astuzia, della scaltrezza, che coscienti della loro forza non rinunciano al progresso verso cui ci stiamo dirigendo.

FACEBOOK=ZORRO?

2009-05-29T00:59:00.003+02:00

La cattiva nomea che ha avvolto Facebook nelle ultime settimane non cessa di diminuire, tra gli adescamenti delle tredicenni e la fatwa indonesiana, ma si sa un social network non è altro che una comunità virtuale dove le problematiche di tutti i giorni trovano un loro disegno parallelo. Ecco allora che i casi di pedofilia, i raggiri, gli scambi di identità e le rivoluzioni culturali che da sempre popolano i titoli dei quotidiani trovano un nuovo terreno su cui agire indisturbati, ma come si suol dire "non tutto il male viene per nuocere".
Se da una parte Facebook ha in un qualche modo incoraggiato il proliferare di situazioni penalmente sanzionabili, dall'altra ha fatto da gancio alla polizia mettendo dietro le sbarre una ragazza madre, che dichiarandosi tale si era intascata 6519 dollari tra aiuti per la casa e detrazioni fiscali, senza ovviamente averne alcun diritto poiché sposata. L'errore di questa trentacinquenne inglese è stato infatti pubblicare il suo certificato di matrimonio dichiarandosi felicemente sposata sul popolarissimo social network, dove è stata abilmente smascherata e condannata a 120 ore di servizi sociali dalla Corte di Coventry.
La rete prende e toglie, mi verrebbe da concludere, non è una strada a senso unico: è un palcoscenico dove giornalmente i destini di milioni di persone si incontrano, tra bene e male. Facebook ci sorveglia, a volte rendendo migliore questo mondo e a volte peggiorandolo, e se e quando passerà di moda certamente una nuova invenzione comunitaria prenderà il suo posto. Ormai è già da un pezzo che abbiamo salutato quella cosina di nome privacy...quindi amare o odiare Fb? Questo è il dilemma!

SOLO LA FRANCIA RISPONDE PRESENTE

2009-05-25T15:23:00.019+02:00

Delusione totale. Su tutti i fronti. Sono ormai passati più di dieci giorni dal mio esperimento che vedeva coinvolti alcuni importanti siti istituzionali, ma ho aspettato invano che le mail di risposta riempissero la mia casella postale. Solamente il governo francese si è degnato di rispondermi in data 18/05, quindi ben 5 giorni dopo l'invio della mia semplice domanda, mentre dagli altri sono stata totalmente snobbata. Vi trascrivo il messaggio da me ricevuto come testimonianza della mia ricerca:

Che dire? Dal sito del governo italiano ovviamente non mi aspettavo nulla visto che non ho nemmeno avuto l'opportunità di mettermi in contatto con chi di dovere, ma dalla Casa Bianca e dall'UNESCO un cenno di presenza era auspicabile, così come dalla Germania e dall'UE. Io stenderei un velo pietoso perché una simile figuraccia è inconcepibile, ma ciò dimostra quanto il mondo non sia ancora pronto alla comunicazione in rete: la vetrina c'è, ma quando si va alla cassa per pagare si scopre che non è presente nessun commesso.

La loi est française, l'illégalité mondiale

2009-05-19T19:47:00.009+02:00

Una legge dura, quella voluta da Nicolas Sarkozy. Le lamentele piovono e in migliaia si chiedono come faccia il presidente a non essere ancora morto dopo tutte le ingiurie che gli sono state rivolte. Già perché è stato proprio il capo dello stato francese ad imporsi con tutte le sue forze affinché la normativa fosse approvata dal Senato, e dopo la prima bocciatura finalmente l'HADOPI è realtà: i contenuti scambiati in rete saranno sottoposti a controlli e nel caso si venga scoperti intenti a violare il diritto d'autore scatta l'ammonizione.
E dai uno, dai due e dai tre, la sbadataggine degli utenti non è più tollerata: ci si vede recapitare un bel cartellino rosso e furenti ci si siede in panchina per un minimo di due mesi ad un massimo di dodici, durante i quali bisognerà comunque provvedere a pagare con regolarità il proprio abbonamento.
Come dire, oltre al danno anche la beffa! Una normativa agghiacciante, verrebbe da commentare, ma la Francia si è già schierata fin dalla sua proposta, e le quotazioni di Sarkozy continuano a scendere drasticamente. Nulla vieta che una legge del genere oltrepassi le Alpi, ma nel frattempo mi pare più opportuno trascrivere le opinioni di chi la situazione la sta vivendo sulla propria pelle, e per par condicio ho intervistato 3 persone di generazioni diverse nella speranza che abbiano quindi 3 differenti rapporti con la rete: mia nonna, mia madre e mio cugino, tutti francesi risiedenti in Francia.
Mia nonna ha prevedibilmente espresso il suo favore nei confronti dell'HADOPI, consapevolmente ignorante in materia di download legale o meno, vedendo la pirateria informatica come un crimine a cui è necessario stabilire un limite, ma schierandosi al contempo in favore della libertà degli utenti passata drasticamente in secondo piano.
Una persona di più larghe vedute come può invece essere mia madre ha invece sproloquiato sulla lunga vita che l'illegalità ha alle spalle, basti pensare quando si doppiavano le cassette musicali o le VHS, ma nessuno è mai intervenuto nonostante fosse una pratica alquanto diffusa, e tempo qualche mese si saranno già escogitati nuovi metodi in barba alle feroci ammonizioni presidenziali, perché il progresso non si può fermare e internet è ormai parte integrante della nostra vita.
L'opinione di un giovane è sicuramente più vicino a noi studenti, e riflette a grandi linee il pensiero comune dei navigatori più o meno esperti: la rete è costituita da strade su cui ogni giorno cadono dei grossi macigni, ma puntualmente arrivano delle scavatrici a liberare la carreggiata, che risulterà sempre più sgombra.
Quale può essere dunque una soluzione attuabile, che non crei danni a nessuna delle due parti in causa? Io ci ho riflettuto a fondo, e ho ipotizzato un possibile sistema i cui dettagli dovrebbero comunque essere discussi a lungo: integrare all'abbonamento una cifra più che ragionevole che andrà direttamente in tasca agli autori, i quali vedranno così internet come un ulteriore negozio in cui vendere i propri CD o DVD (per esempio, anziché pagare 20 euro al mese per la semplice connessione se ne spendono 27, e questi 7 euro sono il guadagno che la rete frutta, e vengono intascati a prescindere del numero di download al mese). Come ho già puntualizzato questo non è che un abbozzo, ma prevede di risolvere le problematiche legate alla pirateria informatica incoraggiandola piuttosto che frenarla, poiché il progresso è in quella direzione che procede.

SE VOTI, IO COMMENTO!

2009-05-15T18:27:00.002+02:00

Quattro giorni fa si è concluso il sondaggio da me pubblicato a proposito dei siti di alcune agenzie di stampa. Io ne proponevo quattro (ANSA.it, AFP.com, DPA e AP) e chiedevo quale tra questi fosse semplicemente il migliore, lasciando quindi ad ognuno una libera interpretazione dell'aggettivo migliore a seconda dei propri canoni valutativi. Come volevasi dimostrare ANSA non ha ricevuto nemmeno un voto essendo l'homepage troppo caotica, e questo perché ha preferito puntare sulla quantità delle notizie a scapito della loro qualità, risultando così un autentico marasma di foto e news che si accavallano una sopra l'altra.
AFP e AP hanno invece totalizzato un positivo 50% a testa grazie alla trasparenza delle home, che non buttano troppa carne al fuoco ma raggruppano le notizie sotto i vari argomenti presenti nei menu tematici.
L'ANSA ha però dovuto condividere l'ultimo posto con la Deutsche Presse-Agentur (DPA), risultato che mi ha lasciata leggermente perplessa: il sito è fruibile, l'accostamento bianco-verdino è riposante per gli occhi dei visitatori, e i menu a scomparsa evitano un fastidioso riempimento della pagina, permettendo una buona navigabilità. Sicuramente si tratta di un'agenzia meno conosciuta delle precedenti, ma a parer mio è la sua accessibilità in tedesco-inglese-spagnolo ad avercela fatta escludere a priori, perché vogliamo a tutti i costi l'italiano, e se non c'è passiamo oltre.

PROVIAMO AD INDAGARE...

2009-05-13T17:21:00.011+02:00

Recentemente ho discusso dell'importanza di avere un sito efficace e ben strutturato, così ho voluto condurre una piccola ricerca personale sulla loro effettiva solerzia. Le homepage sulle quali è ricaduta la mia scelta sono quelle dei siti istituzionali del governo italiano (www.governo.it), francese (www.elysee.fr), tedesco (www.bundestag.de) e statunitense (www.whitehouse.gov), della Salute Pubblica dell'UE (www.ec.europa.eu/health-eu/) e dell'UNESCO (www.portal.unesco.org).
La domanda che ho postato era sempre la stessa e non richiedeva conoscenze particolari da parte dei riceventi, in modo da poter effettivamente valutare la loro tempistica; mi sono presentata come una studentessa di giornalismo curiosa di sapere ogni quanto il sito venisse effettivamente aggiornato, poi ho scritto i miei dati anagrafici e ho premuto il tasto invio. Un iter abbastanza semplice oserei dire. Ma non tutti hanno adottato la stessa procedura di contatto. Se il governo italiano ha optato per un approccio indubbiamente più anonimo indicando semplicemente l'indirizzo mail a cui inoltrare le proprie domande (mi vergogno a precisare che il link in questione non si apre neanche, ed è in casi come questi che mi ritengo fortunata ad avere una doppia nazionalità!), e la Casa Bianca richiede obbligatoriamente una residenza negli USA, gli altri quattro hanno abbracciato una procedura pressoché equivalente dal positivo impatto visivo. E' infatti sufficiente riempire i vari campi (nome, cognome, indirizzo ecc...) e selezionare la tipologia della domanda che si vuole porre; ciò implica una comunicazione più diretta e mirata, ci si sente già in partenza partecipi delle decisioni prese dall'organo in questione, e il venir presi in considerazione non è un lontano miraggio.
A breve posterò le (spero numerose) mail di risposta, con l'augurio che i più ritardatari si mettano all'opera.

GF AD URBINO

2009-05-12T16:19:00.004+02:00

Viviamo nell'era dei reality show e delle paparazzate ad ogni costo, passiamo le serate incollati alla televisione pronti a silurare il capro espiatorio di turno con un semplice sms, spettegoliamo senza distinzione di colpe sulle vicende dell'inquilino del secondo piano, e creiamo una nostra pagina facebook solamente per scavalcare quell'ingombrante macigno chiamato privacy, giusto per essere informati in tempo reale sui nuovi flirt amorosi dell'ex compagno di scuola, che a dirla tutta non ci è poi così simpatico.
Eccola qui dunque la vita del XXI secolo: sempre più multimediale e desiderosa di appropriarsi dell'angolo virtuale che ancora non le appartiene, come se ci trovassimo nel clou di un avvincente gioco di ruolo da cui è impossibile uscire.
Emblematica mi è parsa la triste vicenda che ha coinvolto un anziano di Reggio Emilia in visita ad Urbino, colto da un infarto mentre si trovava in fila a Palazzo Ducale; i vigili urbani erano presenti ma a nulla sono valsi l'autorità e il timore che una divisa dovrebbe incutere, ed ecco che la tragedia supera il limite imposto dalla comune decenza: avanzare a passo d'uomo non è mai stato così piacevole, ed è davvero una fortuna avere la digitale a portata di mano. Gli scatti in direzione del cadavere si susseguono per ben 40 minuti, e quel corpo esanime ricoperto da un comunissimo lenzuolo diventa la nuova attrattiva.
Direi che è un'immagine che si commenta da sola, ma un dubbio sul comportamento dei turisti mi sorge: era tutta gente che aspettava il proprio turno per ammirare una mostra di Raffaello, quindi dedita all'arte e al mistero della vita in essa racchiusa, persone con una spiccata sensibilità capaci di emozionarsi davanti ad un dipinto o ad una scultura. Questo è ciò che avrei associato ai protagonisti della situazione, ma evidentemente mi sbagliavo: l'inciviltà vive in tutti noi, e il parallelismo arte-umanità non ci appartiene più.
Cosa li ha dunque spinti ad agire in questo modo? Pensavano forse di trovarsi nel bel mezzo di un qualche programma televisivo? Probabilmente la finzione e la realtà si sono fuse facendo credere ai visitatori di essere le comparse in un nuovo episodio dei RIS, o addirittura di essere tra i fortunati partecipanti di un nuovo gioco televisivo in cui venivano eliminati uno ad uno sul modello dei Dieci Piccoli Indiani di Agatha Christie, solo che qui non c'era nessun televoto. Era semplicemente giunta la sua ora. E i fotografi non erano stati invitati.

REPUBBLICA.IT: PERCHE' LEGGERLA

2009-05-08T16:01:00.003+02:00

Gli elementi da considerare per stabilire quale sia il quotidiano online più letto sono sicuramente gli utenti giornalieri mensili, il numero di pagine visitate e il tempo di permanenza. Uno dei quotidiani più seguiti è sicuramente Repubblica.it, principalmente per abitudine ma anche per la scelta dei contenuti e per il suo rapido aggiornamento.
Apro il sito alle 16.08 e l'ultimo aggiornamento risale alle 15.59, ma il prossimo è alle porte: alle 16.14 abbiamo un cambio di immagine e lo spostamento di un paio di notizie; dunque ben 15 minuti tra una versione e l'altra, pochi per chi non è del mestiere, ma troppi per una testata online di questo calibro, giustificati però dal fatto che la giornata di oggi possa essere classificata come tranquilla.
I bisogni del lettore sono presi in considerazione innanzitutto per la chiarezza dell'homepage, poi per la scomparsa di buona parte della pubblicità -e quella che c'è non è totalmente denunciata come tale- passa in un qualche modo in sordina: abbiamo dunque un rispetto per il navigatore che non si trova sommerso da messaggi pubblicitari con la conseguenza di essere impossibilitato a leggere. Nonostante la prima pagina sia molto lunga, oserei dire in maniera quasi eccessiva, l'impatto visivo non è comunque straniante, e il bianco scelto per lo sfondo aiuta l'occhio ad orientarsi.
Un grande vantaggio del web da non sottovalutare rimane comunque l'opportunità di pubblicare più foto (a colori!) senza dover scegliere quale sia la più incisiva tra quelle disponibili, e spesso una galleria fotografica racconta più di tante parole, è più incisiva e trasmette una valanga di emozioni che avvolge il visitatore del momento.

ORMAI TUTTO FA NOTIZIA

2009-05-06T17:23:00.021+02:00

Per essere considerata tale una notizia deve rispettare alcuni requisiti (i cosiddetti VALORI NOTIZIA) che possano renderla per l'appunto notiziabile, come la novità, la vicinanza, la comunicabilità, la conflittualità, l'interesse umano e il prestigio sociale. Fondamentale è infatti avere un contenuto che sia ignoto ai lettori, che geograficamente ed emotivamente parlando sia loro vicino, che sia facile da comunicare e in cui sia possibile individuare un conflitto manicheista con tanto di identificazione di vincitori e vinti, in cui venga dosata la giusta miscela di emozioni e sofferenze assicurandoci la classica lacrimuccia che riga il viso, ed infine uno sguardo al concetto di status sociale.

Ovviamente mi sono limitata ad elencare i più importanti, ma non è la lista dei valori notizia l'obiettivo che voglio raggiungere: il focus sul quale stringerò l'obiettivo è un articolo apparso sulla home page de Il Messaggero riguardante una predilezione per le ragazze finlandesi da parte del nostro premier. Devo ammettere che quando i miei occhi si sono posati su quel titolo quasi a tema adolescenziale sono rimasta incredula, non riuscivo a capacitarmi dell'importanza attribuita dal giornalista ad una battuta così infelice («Amo la Finlandia e le finlandesi, purché siano maggiorenni...»), e mi sono ritrovata a riflettere.
E' vero, siamo in Italia, adoriamo imbrattare le pagine dei quotidiani con le ultime vicende sentimentali della velina di turno, i divorzi della gente famosa ci affascinano e ne sappiamo sempre una più del diavolo su tizio e caio (non per niente erano anni che dicevamo che tale fatto sarebbe andato a finire così!), mettiamo la politica e l'economia sempre in secondo piano salvo poi ripescarle quando il gossip ci si infiltra, e le gaffes altrui sono il nostro pane quotidiano.
Dopo queste riflessioni la notizia sui gusti di Berlusconi in fatto di ragazze non mi ha stupito più di tanto, nonostante i requisiti necessari per concederle uno spazio sulla pagina fossero abbastanza esigui, e lo stupore ha pian piano lasciato il posto ad una risata amara che non ha neppure avuto il coraggio di uscire, forse per la vergogna... la stessa vergogna che non ha impedito una posizione di rilievo all'articoletto amoroso in questione, anche a scapito della tragedia che si è consumata in Turchia durante una cerimonia nuziale.

LA SEMPLICITA' AIUTA A CATTURARE L'ATTENZIONE

2009-04-27T15:01:00.009+02:00

Avere un buon sito web è ormai indispensabile, e le grandi aziende ne sono coscienti; per questo spendono ogni anno svariate migliaia di euro per aggiudicarsi un posto nella classifica redatta dal Financial Times. Ovviamente salire sul podio non è lo scopo di questi colossi industriali, ma solamente il punto di arrivo raggiunto grazie ad un biglietto da visita impeccabile, che già a primo impatto dimostra il prestigio del prodotto presentato. Tra le prime posizioni troviamo Roche, Nokia, Eni, IBM...grandi nomi associati alle realtà più disparate, ma tutte con la voglia di allettare il maggior numero di visitatori.
Le caratteristiche che concorrono a definire un buon sito web sono innanzitutto la sua perfetta indicizzazione nei motori di ricerca, in maniera tale da essere così facilmente raggiungibile ottenendo numerose visite giornaliere; i contenuti devono poi essere utili al consumatore che, vuoi per una genuina curiosità o per una necessità di informazioni sta visitando la pagina. La parola d'ordine da non dimenticare rimane comunque la SEMPLICITA' (sovente confusa con la scarsa qualità e mai vista come equivalente della funzionalità), dando così a tutti gli utenti l'opportunità di visitare il sito a prescindere dalle loro capacità informatiche, senza dimenticare l'interazione con essi. Il navigatore vuole essere preso in considerazione, vuole dire la sua, vuole che i suoi bisogni non vengano tralasciati, e poiché il visitatore si traduce spesso in consumatore, sono le sue esigenze a dettare legge.
Una sezione di Help, le classiche FAQ, visualizzazione della pagina in più lingue, puntualizzazione dei contatti con nomi e cognomi, una grafica ariosa e agevole, contenuti in costante aggiornamento: ecco gli accorgimenti per trasformare una vetrina virtuale in un gioiello senza eguali.

COSA VOGLIO FARE DA GRANDE?

2009-04-19T15:23:00.002+02:00

Venerdì 17 aprile, ore 15.30, aula K3: prima lezione del corso di "Informatica applicata al giornalismo". L'atmosfera è rilassata, non si avverte alcuna tensione, e uno ad uno iniziamo a presentarci chiarendo le nostre aspettative una volta laureati. La parola GIORNALISTA esce più o meno dalla bocca di tutti, ma cosa significa oggi essere un giornalista? Avere come occupazione l'esercizio del giornalismo cosa implica di preciso? L'organo di riferimento è quello della stampa scritta o piuttosto quella audiovisiva? Le domande possibili sono tante, e non sempre è facile trovare una risposta per ognuna di loro, ma il campo in cui un futuro giornalista deciderà di agire deve essere chiaro e ben delineato, allo stesso modo in cui un aspirante studente di medicina si appresta a scegliere la sua strada optando per ostetricia piuttosto che per pediatria.

Personalmente ripongo le mie speranze nel mondo delle arti (in particolar modo cinema e letteratura) e al sogno di ritagliarmi un mio spazio dove poter dire la mia in assoluta libertà, criticando od osannando questo romanzo piuttosto che quello, ma sono consapevole che la mia aspettativa è grande, troppo grande, ben al di sopra delle mie attuali capacità, ma ciò che voglio di più da questo corso è appunto avere l'opportunità di imparare più di quanto mi è possibile immagazzinare. Ovviamente nel caso io non sia in grado di sgomitare abbastanza per accaparrarmi un posto di lavoro nel settore, ho già pronta un'opzione di riserva davvero niente male, che implica sempre la scrittura ma dove la mia penna diventa un veicolo di trasmissione da una lingua all'altra: la traduttrice di romanzi. Si tratta di un'idea abbastanza ingegnosa no? Pensateci un po' su, potrei permettermi di concentrarmi soltanto sulla forma e sullo stile, lasciando da parte i contenuti che qualcun altro ha già deciso al mio posto, creando ex-novo pagine e pagine che paradossalmente non trasudano novità...!